Журналь „Зодчій" за 1884 годь не могь быть здань по обычной программ» періодическими
выпусками за недостатколь времени вь текущешь году, дв трети котораго пришлось употребить на
зданіе журнала за стектій 1883 годь. У довлетворивь нашихь подписчиковь 1883 года, мы позво-ляемь себь надіяться, что они не постують на замедленіе появленіень вь світь выпусковь за прошедшій годь, — замедленіе невольное, вызванное самыми неожиданными обстолтельствами. При такихь затрудненіяхь не представлялось возможности предпринять изданіе „Зодчаго" за 1884 годь по обычной програмиь сь разочетоль на успішное его окончаніе кь Январю будущаго года; преры-вать же существованіе печатнаго органа С.-Петербургокаго Общества архитекторовь на цьлый годь-едви-ли было-бы удачнымь выходомь изь затруднительнаго положенія. Поэтому Общество остановилось на мысли издать „Зодчій" за 1884 годь вь видЬ сборника чертежей конкурсныхь про-ектовь храма, назначеннаго к постройкь на мість преступнаго покушенія 1-го Марта на жизнь Императора Александра , куда вошли прозведенія современных, русскихь зодчихь, трудившихся надь ршеніемь одной и той-же задачи — создать вь видь православнаго храма народный палят-
никь Вьнценосцу, мученически, окончившему жизнь.
Подобный „Сборникь" иметь не только художественное значеніе, но, несомнінно, представ-ляеть цінный матеріаль для сторій церковнаго зодчества. Сопоставляя колпозицій современных»
отечественныхь выдающихся архитекторовь, работавшихь на одну и ту-же тему, „Сборникь" двлаеть
возможнымь сь одной стороны наглядное сравненіе разнообразныхь пріемовь для воплощенія идеи храма-памятника, а ст другой стороны — постановку сулденія о томь уровнь, котораго вт конці
XIX стольтія достигла русская церковная архитектура в произведеніяхь ел лучшихь представителей.